Мэтр пообщался с экспертами-участниками рынка об актуальном споре.

Мэтр пообщался с экспертами-участниками рынка об актуальном споре. Подробнее читайте в нашем Telegraph.

Тут же мы сделаем выводы по ситуации с приемкой квартир в новостройках:

«Потребительский терроризм» – неправильное описание проблемы, из-за чего и появляется так много вопросов.

Действительно, граждане, покупающие квартиру в целях инвестиции, всегда ищут выгоду. Однако сейчас, когда каждый понял, что может взыскать с застройщика денежные средства за недочеты, обычные дольщики начали обращаться за помощью к юристам. И делается это для того, чтобы отстоять свои законные права на качественный продукт, обещанный им.

В правительстве чаще встают на сторону застройщика, лишь периодически упоминая главную проблему – качество сданных квартир – это преподносит общественный резонанс. 

Почему так происходит? Представьте, что 70% владельцев квартир ЖК более чем на 1000 семей подадут в суд и каждый из них получит по 3 млн. штрафов с застройщика. Убытки будут колоссальными и именно этого боятся чиновники.

Нужно, чтобы больше внимания обращали на работу застройщиков. А именно: 

▪️На процесс выбора подрядчика

▪️На процесс отслеживания работ, выполняемых подрядчиком

▪️На приемку работ, выполненных подрядчиком

▪️На подготовку квартиры перед сдачей дольщику

Застройщики принимают работы ненадлежащего качества, чтобы сэкономить время и деньги. Такая экономия приведёт только к увеличению количества претензий со стороны потребителей – так называемых «террористов». А регулировать действия девелоперов должны не сами дольщики, а ответственные органы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *